香港先生 vs 香港小姐
面對香港先生和香港小姐選擇,我也樂得暫時成為支持男女平等的群眾。
為何香港先生選舉泳裝環節又濕身又有得被上下其手?為何只招待女姓現場嘉賓觀眾和評判?選港姐時有否同類型環節?如果對候選港姐濕了的泳裝身體投以欣賞的眼光和讚美的輕撫,這算非體否?如困答案是男士比較慷慨,不介意讓女士用如此手法「欣賞」,哪為何女士們要這樣吝嗇她們比男士優美十萬倍的胴體和肌膚呢?是女士們心胸狹窄不如男士廣闊,還是還認為男摸女是非體而女摸男則沒所謂呢?這麼不公平,可不行啊!要男女平等嘛,男和女都要有一樣的權利和義務啊!
香港電視的節目真可愛,每每刺激我們的思維,挑戰普遍的觀念,用心良苦。
不知各位支持女權主義和男女平等的人有甚麼意見呢?也不知平時滿口道德的道德判官有何高見呢?當晚現場的各「半唐蕃」模特兒,她們的日常的「工作」和當晚的評審工作和她們本身的天主教/基督教有沒有抵觸呢?
我很好奇。
為何香港先生選舉泳裝環節又濕身又有得被上下其手?為何只招待女姓現場嘉賓觀眾和評判?選港姐時有否同類型環節?如果對候選港姐濕了的泳裝身體投以欣賞的眼光和讚美的輕撫,這算非體否?如困答案是男士比較慷慨,不介意讓女士用如此手法「欣賞」,哪為何女士們要這樣吝嗇她們比男士優美十萬倍的胴體和肌膚呢?是女士們心胸狹窄不如男士廣闊,還是還認為男摸女是非體而女摸男則沒所謂呢?這麼不公平,可不行啊!要男女平等嘛,男和女都要有一樣的權利和義務啊!
香港電視的節目真可愛,每每刺激我們的思維,挑戰普遍的觀念,用心良苦。
不知各位支持女權主義和男女平等的人有甚麼意見呢?也不知平時滿口道德的道德判官有何高見呢?當晚現場的各「半唐蕃」模特兒,她們的日常的「工作」和當晚的評審工作和她們本身的天主教/基督教有沒有抵觸呢?
我很好奇。

Comments