新聞
如果趙爸爸可以保外就醫就好了。「好」得悲喜交集。喜的是一家終得團聚,即使保外暗指監視,但比監牢裡,生活環境必定好得多。悲的是,中國司法制度中,酌情處理的保外就醫成為了其中一部分:判了就是判了,有罪就是有罪,推翻沒可能,不過可以「補數」,放你返屋企,當在家中服刑,云云。「尋釁滋事」有甚麼定義?我不知道,不敢妄下斷言。那家黑心工廠出了毒奶粉,捉不著,就拿下一個為兒子氣沖沖的爸爸。大事管不了,小事不管了
趙連海,是一個維權、公義的標誌(icon),也是趙爸爸、趙先生。輿論拿保外就醫如何如何討論,是一事;一個無辜的人有機會重返家園,又是一事。我認為,戰事中,一個士兵退下,不是要強推他回去,而是補另一個上。坐在家裡、在言論尚算自由的香港指指點點,好像非要無辜者捨身取義不可,撫心自問,過意得去嗎?戰事越長,越要保留實力,現在有利益,何不先收下,再作打算?和起錨政改方案不同,無論接受或反對民主派的修改方案,最後受益受難都是自己;但以言「支持」趙連海,到頭來被拉被抓的仍是趙連海!
一個立法司法制度的成熟,原諒我不識法律,也不識歷史,但估計也非一朝一夕可成。趙連海、劉曉波、譚作人...要中國明天站在國民面前道歉「對不起,我們錯了」然後無罪釋放,有可能嗎?
路遙遙。
負責任地行使可貴的言論自由。
**********
朝鮮耍賴,居心叵測。情形有如街角有個小混混,溜過來撞你肩膀一下,兇神惡煞,其實期待你的一句:「咁你想要幾多錢吖?」這還不算「尋釁滋事」?
趙連海,是一個維權、公義的標誌(icon),也是趙爸爸、趙先生。輿論拿保外就醫如何如何討論,是一事;一個無辜的人有機會重返家園,又是一事。我認為,戰事中,一個士兵退下,不是要強推他回去,而是補另一個上。坐在家裡、在言論尚算自由的香港指指點點,好像非要無辜者捨身取義不可,撫心自問,過意得去嗎?戰事越長,越要保留實力,現在有利益,何不先收下,再作打算?和起錨政改方案不同,無論接受或反對民主派的修改方案,最後受益受難都是自己;但以言「支持」趙連海,到頭來被拉被抓的仍是趙連海!
一個立法司法制度的成熟,原諒我不識法律,也不識歷史,但估計也非一朝一夕可成。趙連海、劉曉波、譚作人...要中國明天站在國民面前道歉「對不起,我們錯了」然後無罪釋放,有可能嗎?
路遙遙。
負責任地行使可貴的言論自由。
**********
朝鮮耍賴,居心叵測。情形有如街角有個小混混,溜過來撞你肩膀一下,兇神惡煞,其實期待你的一句:「咁你想要幾多錢吖?」這還不算「尋釁滋事」?

Comments