胸圍帶引起的無聊牢騷

讀了Koo的最新網誌後，我也甚有同感，藉此數字寥表我見。

潮流之所以成為潮流，是因為有「很多人一齊做同一件事」而不是「很多人一齊認同一件事」。試想像，一群人集體進行一項行為，之後因為做了這行為之後得到認同和讚賞，如此就會有跟隨者因為想得到同樣的認同和讚賞而做那行為，而沒有經過獨立思考該行為的實質背後意義，或被其他人加諸的意義同化了，認為那個別人口中的意義就是自己心中所想的那個意義。例如說，$10000買一個名牌手袋，被「潮流」上身之後，得到「漂亮、高貴、高人一等」的美譽後，人們為求得到同樣的正面美譽便跟隨購買一個，希望名牌手袋掛在肩上等同各種讚美都披在身上。他(泛指第三身，沒有任何性別意義)有獨立思考過那手袋對他本身所認同的美學觀點有否抵觸嗎?或者更深一個層次:他對這個手袋的認同有沒有被別人的行為和情緒所重新引導?

越來越多年青男女會把內衣以不同方式展現於人前，把內衣或內衣配件作為外形打扮的一部份。例如，年青女士把胸圍邊或胸圍帶外露於外衣不能掩蓋的部分，或者於淺色衣物下穿著搶眼顏色或花紋圖案的內衣，以令內衣若隱若現；又或年青男士把平腳內褲邊外露於褲頭之上。好看與否，見仁見智，因為一旦涉及「好」或「不好」的話就即是涉及個人的喜惡。值得討論的是這些喜惡所植根於的價值觀念。

內衣的價值首先在於阻隔外衣和生殖器官的接觸，減少分泌物沾染到外衣上，減少分泌物帶細菌病毒經衣物傳播，以及減少外來細菌病毒經衣物黏附於分泌物而滲透到身體形成感染。

相比之下，胸圍的價值則少了衛生方面的考慮，而則重對乳房和乳頭的遮蔽作用。女性的乳房和乳頭對男性的吸引力到現在為止還沒有一個十分科學的解釋，但不能否定的就是女性乳房和乳頭的顯露在很多情況下都可以引起男性對性愛的幻想和慾望。即使女性因為哺育幼兒餵以母乳時露出的乳房一角，也難免讓男士有一剎極短暫的興趣(興奮?)，隨之才有讚頌母愛的偉大思想。

對異性的身體感到興趣亦不可恥，嚏之以鼻的就只有披著假道學大衣的狗。裸體亦不有違道德，天地初開之時萬物皆赤條條，陽具昂首對清空，陰戶低頭面黃土，只是我們作為人類 ─ 天地萬物中其中之一的受造物，往往抵抗不往眼見異性漂亮胴體後心中的慾欲而作出超乎普遍道德禮義的思想甚至行為。胸圍之用，就是要把充滿吸引力的乳頭從視線之中隔離，雖不能杜絕有色之念但至少可減至最低。當胸圍肩帶從外衣下跳出來活現眼前，似乎就是在對旁觀者作出邀請:「我的胸圍漂亮嗎?想再看多一點嗎?」作為男性，收到這樣的一個邀請絕對是一個樂事，隨之而有的不必要幻想也實是人性之自然。問題就是，與其要如此誘惑地用一條胸圍帶引人走上超乎道德的路，倒不如明目張膽把胸圍脫下，堂堂正正地挺著胸前乳尖高呼:「來欣賞我吧！來讚美我吧！」我也樂意回報以欣賞的目光和讚美的語句：「美得令人想親吻下去！」始終，誘人犯罪的墮天使和撒旦比明刀明搶的暴君更討厭，更令人咬牙切齒。

女士們，請妳們好好的把外衣穿好，把妳們的胸圍帶都貼服收在衣服裡吧！不要一邊引發著男性原始獸性同時直斥別人做「狗男人」。