「未經證實的數碼相機個人意見」
數碼相機日新月異，日日有新機，規格一日比一日高，過千萬像素的往日所謂高階硬件在今天的輕便數碼相機中隨手可得。兩部相機，一部八百萬像素，一部一千萬像素，其他功能一樣，後者比前者貴$500，如何選擇呢?我會省下$500，買一部八百萬像素的，再用$500用來吃一餐好的晚餐！（哈哈！）
為何不要買一千萬像素呢？那就要計數了！
一千萬像素比八百萬像素面積上多25%，即是長和闊都多約12%，又或者說每一點感光點的工作量高約10%。那對一張相片的質素有何影響呢?那就要用逆向思考，從曬相開始追溯。
一張4R相片，大小為6x4寸，通常解像度為300dpi。'dpi'是一個單位，全名為'dot per inch'，而每一個點是由一個墨點所印成。簡單來說，一條一寸長的線是由300個墨點所拼成。由於一寸有300個點，所以6寸就要用6x300=1,800個點，所以一張4R相片的橫邊就要用1,800個點，同樣，直邊就要用4x300=1,200個點了。由此可知，一張4R的相片要1,800x1,200=2,160,000個點，即二百一十六萬個點。
由於一張4R相片只可以載有二百多萬個點，假如多過二百萬點資料要印於一張4R相紙上，就必須放三點相連的點的中間抽走中間的一點，務求整體的點數目維持於二百多萬點。所以，如果目的是要印一張4R相片的話，現在市面上任何一部相機或有拍照功能的手提電話的「字面像素」也勝任有餘。
「字面像素」?即是甚麼?沒錯，這是我作出來的，所以應該沒有人聽過，更加沒有任何相機或電話生產商提及過。「字面像素」就是生產商聲稱的相機/手提電話鏡頭可以輸出的相片的像素。直接一點說，一個手提電話的鏡頭聲稱可以照出五百萬像素的相片，意即「它可以輸出五百萬個像素點作為照片」，但沒有提及它是如何輸出的，以及輸出的像素和原物形態顏色有多像真。例如，「我可以一分鐘打五百個中文字」，聽起來很勁，但我有提過如何打嗎?打甚麼字有規限嗎?我可以用五秒打二十個「一」字，然後複製再貼上，貼夠五百個「一」字。由於「一」確實是中文字而我又確實可以一分鐘輸出了五百個「一」字，所以「我可以一分鐘打五百個中文字」在邏輯上是沒有錯的。好，兩行廢話，究竟我要說甚麼呢?「一個可以拍五百萬像素的相機未必是一個好相機」。因為，五百萬像素的相機可以把一個畫面分解成五百萬個像素紀錄下來，但假如它把現場環境的光暗和顏色不能正確分析和紀錄的話，多少像素都是沒有意思的，五百萬個像素之中如果很多都是不準確的話，相片的質素也當然不會好。極端例子就如「一分鐘打五百個一字」一樣，五百萬個像素的光暗都不正確的，顏色都是偏色，結果和現場環境差別很大，不能「還原」肉眼於現場所見，那絕不是一部好相機。還有一種是「插值」式(interpolation)的高像素，即相機紀錄一百萬像素，另加四百萬個由程式計算出來的像素，合共五百萬個像素。插值時，程式讀取兩個相鄰像素的光暗和顏色資料，然後在兩個像素中間插入一個中位像素(interpolate)，其光暗和顏色為那兩個取樣像素的平均值。插值後的質素首先取決於程式的編程，其次，會對高對比畫面的分解力下降。例如，被攝物為一點於黑色畫紙上的塗改液，黑和白之間應該是絕對分明而沒有任何灰色的，因為塗改液不會因為放了在黑色畫紙上而混為灰色，而插值數碼相的程式就會因應黑白分界而在中間加插一個灰色像素，那根本就不是原先被攝物應有的，所以插值後的相片和原先的被攝物物不一致，不能成功「還原」被攝物，因此也不是一張好質素的相片。
另外，數碼相機靠感光元件把光「翻譯」為可被紀錄的數碼資料，而感光元件是由一個個好像視網膜細胞一樣的感光單元組成。如果兩部相機，感光元件的大小一樣，感光單元的數目一樣，但一部機要分析五百萬個像素資料，另一部卻要分析一千萬個像素資料，那一個的資料會更準確呢?再深一層次的問題，「訊噪比」(signal to noise ratio)會在那部機較高?很易就理解，同樣大小的感光單元承受更多的資料要處理，電壓/電流較高，雜息也自然較高了。(這同時解釋高ISO時得出相片較光但雜訊較多，同樣是因為高電壓高電流所帶來的副作用。沒有免費午餐的，如果見到一個疑似是「免費午餐」，請用腦想一想:「免費午餐和老千騙局，那者較多?」)
所以，反正有足夠金錢買高像素的相機，不如選擇一部像素較低(四百萬至五百萬像素就足夠了)但像素還原度較高的相機吧!不要再被生產商的像素數字遊戲玩弄了!
希望各位可以善用手頭上的金錢，買部真正優質的相機，省下金錢買其他必須的配件(如色溫準確的閃光燈和穩妥可靠又輕便的腳架)，多影好照片，享受攝影的樂趣!
為何不要買一千萬像素呢？那就要計數了！
一千萬像素比八百萬像素面積上多25%，即是長和闊都多約12%，又或者說每一點感光點的工作量高約10%。那對一張相片的質素有何影響呢?那就要用逆向思考，從曬相開始追溯。
一張4R相片，大小為6x4寸，通常解像度為300dpi。'dpi'是一個單位，全名為'dot per inch'，而每一個點是由一個墨點所印成。簡單來說，一條一寸長的線是由300個墨點所拼成。由於一寸有300個點，所以6寸就要用6x300=1,800個點，所以一張4R相片的橫邊就要用1,800個點，同樣，直邊就要用4x300=1,200個點了。由此可知，一張4R的相片要1,800x1,200=2,160,000個點，即二百一十六萬個點。
由於一張4R相片只可以載有二百多萬個點，假如多過二百萬點資料要印於一張4R相紙上，就必須放三點相連的點的中間抽走中間的一點，務求整體的點數目維持於二百多萬點。所以，如果目的是要印一張4R相片的話，現在市面上任何一部相機或有拍照功能的手提電話的「字面像素」也勝任有餘。
「字面像素」?即是甚麼?沒錯，這是我作出來的，所以應該沒有人聽過，更加沒有任何相機或電話生產商提及過。「字面像素」就是生產商聲稱的相機/手提電話鏡頭可以輸出的相片的像素。直接一點說，一個手提電話的鏡頭聲稱可以照出五百萬像素的相片，意即「它可以輸出五百萬個像素點作為照片」，但沒有提及它是如何輸出的，以及輸出的像素和原物形態顏色有多像真。例如，「我可以一分鐘打五百個中文字」，聽起來很勁，但我有提過如何打嗎?打甚麼字有規限嗎?我可以用五秒打二十個「一」字，然後複製再貼上，貼夠五百個「一」字。由於「一」確實是中文字而我又確實可以一分鐘輸出了五百個「一」字，所以「我可以一分鐘打五百個中文字」在邏輯上是沒有錯的。好，兩行廢話，究竟我要說甚麼呢?「一個可以拍五百萬像素的相機未必是一個好相機」。因為，五百萬像素的相機可以把一個畫面分解成五百萬個像素紀錄下來，但假如它把現場環境的光暗和顏色不能正確分析和紀錄的話，多少像素都是沒有意思的，五百萬個像素之中如果很多都是不準確的話，相片的質素也當然不會好。極端例子就如「一分鐘打五百個一字」一樣，五百萬個像素的光暗都不正確的，顏色都是偏色，結果和現場環境差別很大，不能「還原」肉眼於現場所見，那絕不是一部好相機。還有一種是「插值」式(interpolation)的高像素，即相機紀錄一百萬像素，另加四百萬個由程式計算出來的像素，合共五百萬個像素。插值時，程式讀取兩個相鄰像素的光暗和顏色資料，然後在兩個像素中間插入一個中位像素(interpolate)，其光暗和顏色為那兩個取樣像素的平均值。插值後的質素首先取決於程式的編程，其次，會對高對比畫面的分解力下降。例如，被攝物為一點於黑色畫紙上的塗改液，黑和白之間應該是絕對分明而沒有任何灰色的，因為塗改液不會因為放了在黑色畫紙上而混為灰色，而插值數碼相的程式就會因應黑白分界而在中間加插一個灰色像素，那根本就不是原先被攝物應有的，所以插值後的相片和原先的被攝物物不一致，不能成功「還原」被攝物，因此也不是一張好質素的相片。
另外，數碼相機靠感光元件把光「翻譯」為可被紀錄的數碼資料，而感光元件是由一個個好像視網膜細胞一樣的感光單元組成。如果兩部相機，感光元件的大小一樣，感光單元的數目一樣，但一部機要分析五百萬個像素資料，另一部卻要分析一千萬個像素資料，那一個的資料會更準確呢?再深一層次的問題，「訊噪比」(signal to noise ratio)會在那部機較高?很易就理解，同樣大小的感光單元承受更多的資料要處理，電壓/電流較高，雜息也自然較高了。(這同時解釋高ISO時得出相片較光但雜訊較多，同樣是因為高電壓高電流所帶來的副作用。沒有免費午餐的，如果見到一個疑似是「免費午餐」，請用腦想一想:「免費午餐和老千騙局，那者較多?」)
所以，反正有足夠金錢買高像素的相機，不如選擇一部像素較低(四百萬至五百萬像素就足夠了)但像素還原度較高的相機吧!不要再被生產商的像素數字遊戲玩弄了!
希望各位可以善用手頭上的金錢，買部真正優質的相機，省下金錢買其他必須的配件(如色溫準確的閃光燈和穩妥可靠又輕便的腳架)，多影好照片，享受攝影的樂趣!
Comments