20130620 巨蛋變炸彈

七一音樂會成為新聞。

按一般室內音樂會制作成本計，全部門票售出計，第一場回本，第二場起賺錢。所以$99一張，連同地產商贊助，很難歸納出這是一個單純商業音樂會。

開SHOW前兩星期公布，翌日賣飛，三小時沽清，主辨商是獨具慧眼，還是準確算到，便宜門票定當招來好生意?

下午辨演唱會是顧及年青人安全和交通?  機場博覽館的音樂會，何曾晚上八時前開始? 

持身份證去快達票可以$99買到原價$399演唱會票，是「港人港票」的惠民新政策嗎?

地產商贊助藝術文化節目之前有沒有呢? 沒留意，但八間同一行業、互為競爭競對手的地產商贊助同一演唱會，又是商業行為奇聞。可口可樂曾幾何時與百事可樂同場?

其實各有各搞，你遊行我開演唱會，客觀事實就係一邊反政府遊行，另一邊歌舞聲平，何不大大方方說，香港回歸中國值得慶祝，所以辨個音樂會開心一下，反而填砌向政府表示增加表演場地的訴求? 

傳媒給予平台互相闡述自己看法和解釋，然則讀者信不信又是另一回事。放下工作，作為一年用數千元看演唱會的蟻民，這個演唱會不合理的地方太多，你有你講，我就是信不下去。

會互相搶客嗎? 很難說。每年也總有第一次遊行的人，原先諗住同朋友一齊行、體驗一下，現在有某某廉價演唱會，也就轉軚了，人之常情。遊行的也寬容點吧，要是相信港人都認為政府施政不堪、要推進民主等等，也應同時相港人不會因蠅頭小利而「見利忘義」吧，況且，難保所謂的維穩演唱會和大特賣適得其反，刺激更多人上街直斥手段「低莊」呢? 

十萬人遊行，一萬人睇演唱會，香港還有六百八十九萬人的市場等待開發啊! 要是一天，香港沒有人七一遊行，一是港人對政府施政很滿意了，或者全民噤聲了，那也是香港命該如此，移民去罷。