雜記

之一
葉劉淑儀同陳方安生對決，由於小弟不是香港人，所以沒有投票權。
不過，有得投，我都係投陳方安生，原因不是因為認為陳方安生好，而是不喜歡葉劉淑儀，正所謂「用盡方法死都唔俾葉劉上位(吹咩!)」。你可以說我小家子氣幼稚小朋友，但係:「吹咩!我就係唔鐘意佢呀!」再者，有人說過政治是不小家子氣不幼稚不小朋友的嗎?

葉劉當年所作所為，相信大家仍有印象。說她當年這樣推廿三條是中央/上級指示，身不由己：對的；不過，她的口吻和態度實在令人可憎，同時反映她應對的智慧何其低能。再讓一個這樣低智慧人從政，當真社會之禍（當然，不代表現在坐得穩穩陣陣的人是高材）。

不過，話分兩頭，陳太在任期間，又不見得社會有甚麼「福蔭」，低下階層依然水深火熱，世界又不會因為陳太在任而改變轉速。所以，揀陳太是因為不想揀葉劉，而不是真心想揀陳太。其實，邊個做有又何分別？鄭大班坐在電台廣播室的時候就人稱「民間特首」，後來坐入議事廳之後不就變身做了「曾Sir隻狗」嗎？難道陳太又真係可以推動到雙普選？有雙普選時，如果比葉劉淑儀、梁錦松、董建華、曾蔭權任揀，你揀邊個？全港市民都有投票權，那麼各方面派來的「海外槍手」又有多少人？
*****
之二
「連鎖信」者，即十九幾年前好興的一傳十再十傳百信件的遊戲，內容不重要，關鍵是如果把信再轉送出就會如何好運，反之就會如何衰運云云。為何寬頻上網己經普及了十年的今日，還有人在網上不斷呼籲捐某特定血型的血來救人，或者呼籲轉送電郵，每送一封就有某某機構捐助若干金額?早陣子，收到一個轉送(forward)電郵，內容差不多，都是一間台灣的大學其中一個部門的職員呼籲大家驗血/骨髓是否吻合她患了又急又怪的病的女兒。電郵來到我的時候相信已傳多過十次，而我收到的同時另有十多位同事以副件形式收到。當時我第一個反應(當然是因為心血來潮)就是上網查一下是否有一所這樣的大學和這一位職員。結果，大學是真的，職員也是真的，但她的版面頭條就是「澄清」一則，請停止再傳發那個無聊的呼籲電郵，因為電郵內容全是「生安白造」，而那段「澄清」的刊登日期是幾年前。當我把這段澄清傳給同事的時候，他們都說己經把那呼籲電郵傳了出去給親友了。有感而發的是因為近日在Facebook的Fun Wall收到大量同類型的訊息，其中一位寄件人是一位我認為頗有思想的大學生，他給別人的印象是會對不平不義之事狠批。就是因為從他處收到一個「呼籲」的訊息，我才對這件濫發電郵一事有所思考。我希望他是因為沒有思考之下才把那訊息送出，如果他是在思考後把訊息轉送，那實在是又一件可悲的事。